Korisnički alati

Site alati


hr:learning_theories:experiential_learning

Razlike

Slijede razlike između dviju inačica stranice

Poveznica na ovu usporedbu

Starije izmjene na obje strane Starija izmjena
Novija izmjena
Starija izmjena
hr:learning_theories:experiential_learning [2014/01/16 18:18]
iburic [Pročitaj više]
hr:learning_theories:experiential_learning [2023/06/19 18:03] (trenutno)
Redak 27: Redak 27:
 I dva suprotna načina transformiranja tog iskustva u znanje: I dva suprotna načina transformiranja tog iskustva u znanje:
  
-    * **reflektirajuće ​promatranje** ili RO (aktivno promatranje iskustva i njegovih ishoda),+    * **reflektivno ​promatranje** ili RO (aktivno promatranje iskustva i njegovih ishoda),
     * **aktivno eksperimentiranje** ili AE (planiranje kako testirati nešto i konačno to uraditi).     * **aktivno eksperimentiranje** ili AE (planiranje kako testirati nešto i konačno to uraditi).
  
-Sve komponente zajedno čine krug učenja u kojem slijede jedna iza druge: CE->​RO->​AC->​AE->​CE->​... Sam proces **učenja može započeti u bilo kojoj od komponenti**. Ipak, svatko tko uči razvija veću sposobnost u  nekom od navedenih ​modova, više nego u ostalim ​modovima i uči bolje pod tim uvjetima, što prema Kolbu rezultira sa četiri različita **stila učenja** (([[http://​www.google.hr/​url?​sa=t&​source=web&​cd=1&​ved=0CBYQFjAA&​url=http%3A%2F%2Facademic.regis.edu%2Fed205%2FKolb.pdf&​rct=j&​q=kolb84%20Kolb%20Experiential%20learning.pdf&​ei=24NKTsCeMsee-wb_xI2cCQ&​usg=AFQjCNGdXkEjcY7T1FMOw2SMAxS4Goz96w&​cad=rja]|Kolb,​ David A. Iskustveno učenje: Iskustvo kao izvor učenja i razvoja. Prentice-Hall,​ 1984.]]))(([[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Stilovi učenja i postor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Academy of Management Learning Education 4, br. 2: 193-212, 2005.]])):+Sve komponente zajedno čine krug učenja u kojem slijede jedna iza druge: CE->​RO->​AC->​AE->​CE->​... Sam proces **učenja može započeti u bilo kojoj od komponenti**. Ipak, svatko tko uči razvija veću sposobnost u  nekom od navedenih ​načina, više nego u ostalim ​načinima te uči bolje pod tim uvjetima, što prema Kolbu rezultira sa četiri različita **stila učenja** (([[http://​www.google.hr/​url?​sa=t&​source=web&​cd=1&​ved=0CBYQFjAA&​url=http%3A%2F%2Facademic.regis.edu%2Fed205%2FKolb.pdf&​rct=j&​q=kolb84%20Kolb%20Experiential%20learning.pdf&​ei=24NKTsCeMsee-wb_xI2cCQ&​usg=AFQjCNGdXkEjcY7T1FMOw2SMAxS4Goz96w&​cad=rja]|Kolb,​ David A. Iskustveno učenje: Iskustvo kao izvor učenja i razvoja. Prentice-Hall,​ 1984.]]))(([[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Stilovi učenja i postor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Academy of Management Learning Education 4, br. 2: 193-212, 2005.]])):
  
     * **Teoretičar** (**assimilator**) - Uspješan u komponentama AC i RO. Preferira **apsraktnu konceptualizaciju** i teorijske modele, treba mu vremena da obradi informacije. Vrednuje **logičke vrijednosti** više nego praktičnu primjenu. ​     * **Teoretičar** (**assimilator**) - Uspješan u komponentama AC i RO. Preferira **apsraktnu konceptualizaciju** i teorijske modele, treba mu vremena da obradi informacije. Vrednuje **logičke vrijednosti** više nego praktičnu primjenu. ​
Redak 39: Redak 39:
 [[http://​www.d.umn.edu/​~kgilbert/​educ5165-731/​Readings/​experiential-learning-theory.pdf|{{:​images:​kolb9.jpg?​400x400 |9 novih stilova učenja. Može se primjetiti kako stari stilovi učenja sada formiraju uglove četverokuta. Slika posuđena od: Kolb, D A. Stilovi učenja i Postor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Klikni na sliku da sljediš link.}}]] [[http://​www.d.umn.edu/​~kgilbert/​educ5165-731/​Readings/​experiential-learning-theory.pdf|{{:​images:​kolb9.jpg?​400x400 |9 novih stilova učenja. Može se primjetiti kako stari stilovi učenja sada formiraju uglove četverokuta. Slika posuđena od: Kolb, D A. Stilovi učenja i Postor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Klikni na sliku da sljediš link.}}]]
  
-Kolbov model kasnije ​je redefiniran od strane njega samog i ostalih istraživača(([[http://​tcp.sagepub.com/​content/​13/​3/​477.abstract|Abbey,​ David S., David E. Hunt, and John C. Weiser. Variations on a Theme by Kolb. The Counseling Psychologist 13, no. 3: 477 -501, 1985.]]))(([[http://​books.google.hr/​books?​id=FqZ9AAAAMAAJ|Hunt,​ David Ellis. Počinjanje sa nama samima u praksi, teoriji i ljudskim odnosima. Brookline Books, 1987.]]))(([[http://​www.google.hr/​url?​sa=t&​source=web&​cd=3&​ved=0CDEQFjAC&​url=http%3A%2F%2Flearningfromexperience.com%2Fmedia%2F2010%2F08%2FAdaptive-flexibility-2000.pdf&​rct=j&​q=Learning%20styles%20and%20adaptive%20flexibility&​ei=wJJLTsipB4ee-QbUgoT3CA&​usg=AFQjCNEtw0y7d9xEjMbQGRCJW4B0K7Kycg&​cad=rja|Mainemelis,​ Charalampos,​ Richard E. Boyatzis, and David A. Kolb. Stilovi učenja i adaptiva fleksibilnost. Management Learning 33, no. 1: 5-33, March 2002.]])) ​kroz poboljšanje stilova učenja mrežne rezolucije sa 2x2 na 3x3 uvođenjem pet dodatnih stilova učenja(([[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Stilovi učenja i postor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Academy of Management Learning Education 4, no. 2: 193-212, 2005.]])):+Kolb je kasnije, zajedno s drugim znanstvenicima,​ preradio svoj model(([[http://​tcp.sagepub.com/​content/​13/​3/​477.abstract|Abbey,​ David S., David E. Hunt, and John C. Weiser. Variations on a Theme by Kolb. The Counseling Psychologist 13, no. 3: 477 -501, 1985.]]))(([[http://​books.google.hr/​books?​id=FqZ9AAAAMAAJ|Hunt,​ David Ellis. Počinjanje sa nama samima u praksi, teoriji i ljudskim odnosima. Brookline Books, 1987.]]))(([[http://​www.google.hr/​url?​sa=t&​source=web&​cd=3&​ved=0CDEQFjAC&​url=http%3A%2F%2Flearningfromexperience.com%2Fmedia%2F2010%2F08%2FAdaptive-flexibility-2000.pdf&​rct=j&​q=Learning%20styles%20and%20adaptive%20flexibility&​ei=wJJLTsipB4ee-QbUgoT3CA&​usg=AFQjCNEtw0y7d9xEjMbQGRCJW4B0K7Kycg&​cad=rja|Mainemelis,​ Charalampos,​ Richard E. Boyatzis, and David A. Kolb. Stilovi učenja i adaptiva fleksibilnost. Management Learning 33, no. 1: 5-33, March 2002.]])) uvođenjem pet dodatnih stilova učenja(([[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Stilovi učenja i postor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Academy of Management Learning Education 4, no. 2: 193-212, 2005.]])):
  
   * **Sjevernjak** (**northerner**) - Uspješan u CE i umjereno dobar u AE i RO komponentama. Posjeduje kapacitet za duboku uključenost i uči kroz eksperimentiranje,​ ali ima problema s konceptualizacijom.   * **Sjevernjak** (**northerner**) - Uspješan u CE i umjereno dobar u AE i RO komponentama. Posjeduje kapacitet za duboku uključenost i uči kroz eksperimentiranje,​ ali ima problema s konceptualizacijom.
Redak 47: Redak 47:
   * **Balansirajući** (**balancing**) - Podjednako dobro balansira s komponentama stjecanja iskustva, kao i s komponentama transformiranja tog iskustva u znanje.   * **Balansirajući** (**balancing**) - Podjednako dobro balansira s komponentama stjecanja iskustva, kao i s komponentama transformiranja tog iskustva u znanje.
  
-Da bi identificirali preferirane stilove učenja u Kolbovom modelu, razvijen ​je "​**[[http://​www.haygroup.com/​au/​services/​index.aspx?​ID=14323|inventar stilova učenja]]**"​. **Metoda determiniranja ​optimalnog stila učenja pojedinca**, njegovih snaga i slabosti, a sastoji se od istraživanja,​ koje ispituju percepciju ​pojedinca (koji način stjecanja informacija ​pojedinac ​preferira) i njegovo procesiranje (kako pojedinac pronalazi smisao u novim stvarima). Različite varijante ​te metode ​mogu se pronaći u pojednostavljenim besplatnim on-line testovima i novijim metodama poput //inventara prilagodbenog stila// ili //profila vještina učenja// koje su također uvedene(([[http://​www.google.hr/​url?​sa=t&​source=web&​cd=3&​ved=0CDEQFjAC&​url=http%3A%2F%2Flearningfromexperience.com%2Fmedia%2F2010%2F08%2FAdaptive-flexibility-2000.pdf&​rct=j&​q=Learning%20styles%20and%20adaptive%20flexibility&​ei=wJJLTsipB4ee-QbUgoT3CA&​usg=AFQjCNEtw0y7d9xEjMbQGRCJW4B0K7Kycg&​cad=rja|Mainemelis,​ Charalampos,​ Richard E. Boyatzis, and David A. Kolb. Stilovi učenja i adaptivna fleksibilnost. Management Learning 33, no. 1: 5 -33, March 2002.]])).+Razvijen ​je "​**[[http://​www.haygroup.com/​au/​services/​index.aspx?​ID=14323|inventar stilova učenja]]**" ​za mjerenje preferiranog stila učenjaOva **metoda određivanja ​optimalnog stila učenja pojedinca** ​se sastoji ​od ankete kojom se ispituje percepcija ​pojedinca (koji način stjecanja informacija preferira) i njegovo procesiranje (kako pojedinac pronalazi smisao u novim stvarima). Različiti oblici ​te metode se mogu pronaći u pojednostavljenim besplatnim on-line testovima i novijim metodama poput //inventara prilagodbenog stila// ili //profila vještina učenja// koje su također uvedene(([[http://​www.google.hr/​url?​sa=t&​source=web&​cd=3&​ved=0CDEQFjAC&​url=http%3A%2F%2Flearningfromexperience.com%2Fmedia%2F2010%2F08%2FAdaptive-flexibility-2000.pdf&​rct=j&​q=Learning%20styles%20and%20adaptive%20flexibility&​ei=wJJLTsipB4ee-QbUgoT3CA&​usg=AFQjCNEtw0y7d9xEjMbQGRCJW4B0K7Kycg&​cad=rja|Mainemelis,​ Charalampos,​ Richard E. Boyatzis, and David A. Kolb. Stilovi učenja i adaptivna fleksibilnost. Management Learning 33, no. 1: 5 -33, March 2002.]])).
  
-Kolbova je teorija također utjecala na druge autore u smišljanju ​sličnih modela za determiniranje ​preferiranih stilova učenja. Kritika, kako je Kolbov inventar stilova učenja teško primjeniti na ljude koji nikad zaista ne obraćaju pozornost na to kako iti efikasnije, potaknula je [[http://​peterhoney.org/​|Peter Honey]] i [[http://​www.spoke.com/​info/​p6KOsS0/​AlanMumford|Alan Mumford]] da kreiraju ​vlastiti ​ //upitnik stilova učenja//​(([[http://​www.peterhoney.com|Honey i Mumford Upitnik stilova učenja (LSQ)]])). Taj je upitnik ​bio baziran ​na Kolbovoj teoriji učenja, ali umjesto ispitivanja ljudi kako uče, ispitivala je najučestalije metode učenja. Ostali slični modeli uključuju: [[http://​web.cortland.edu/​andersmd/​learning/​Gregorc.htm|Anthony Gregorc]]'​s //Model mentalnih stilova//​(([[http://​www.amazon.com/​Mind-Styles-Model-Principles-Applications/​dp/​B000N5LRJA|Model mentalnih stilova: Teorija, principi i primjena. AFG, 2006.]])), [[http://​www.vark-learn.com/​english/​page.asp?​p=biography|Neil Fleming]]'​s VARK Model(([[http://​www.vark-learn.com/​english/​index.asp|VARK vodič za stilove učenja]])) i ostali.+Kolbova je teorijatakođerutjecala na druge autore u osmišljavanju ​sličnih modela za određivanje ​preferiranih stilova učenja. Kritika ​da je Kolbov inventar stilova učenja teško primjeniti na ljude koji nikad zaista ne obraćaju pozornost na to kada uče inkovitije, potaknula je [[http://​peterhoney.org/​|Peter Honey]] i [[http://​www.spoke.com/​info/​p6KOsS0/​AlanMumford|Alan Mumford]] da stvore ​vlastiti ​ //upitnik stilova učenja//​(([[http://​www.peterhoney.com|Honey i Mumford Upitnik stilova učenja (LSQ)]])). Taj je upitnik ​se temelju ​na Kolbovoj teoriji učenja, ali umjesto ispitivanja ljudi kako uče, ispitivala je najučestalije metode učenja. Ostali slični modeli uključuju: [[http://​web.cortland.edu/​andersmd/​learning/​Gregorc.htm|Anthony Gregorc]]'​s //Model mentalnih stilova//​(([[http://​www.amazon.com/​Mind-Styles-Model-Principles-Applications/​dp/​B000N5LRJA|Model mentalnih stilova: Teorija, principi i primjena. AFG, 2006.]])), [[http://​www.vark-learn.com/​english/​page.asp?​p=biography|Neil Fleming]]'​s VARK Model(([[http://​www.vark-learn.com/​english/​index.asp|VARK vodič za stilove učenja]])) i ostali.
 ===== Koje je praktično značenje iskustvenog učenja? ===== ===== Koje je praktično značenje iskustvenog učenja? =====
  
Redak 62: Redak 62:
 ===== Kritike ===== ===== Kritike =====
  
-Što neke od kritika ​koje se osvrću na Kolbovu teoriju sugeriraju:+Što predlažu ​neke od kritika ​Kolbove teorije:
  
     * njegov krug učenja je **pojednostavljen** i ignorira neeksperimentalne načine učenja((Forrest,​ C. Kolb's Learning Cycle. Train the Trainer, 12, 2004. citirano od [[http://​reviewing.co.uk/​research/​experiential.learning.htm#​2#​ixzz1HFOLReyw|Greenaway,​ R. Članci i kritike teorije iskustvenog učenja Davida Kolba]].)),     * njegov krug učenja je **pojednostavljen** i ignorira neeksperimentalne načine učenja((Forrest,​ C. Kolb's Learning Cycle. Train the Trainer, 12, 2004. citirano od [[http://​reviewing.co.uk/​research/​experiential.learning.htm#​2#​ixzz1HFOLReyw|Greenaway,​ R. Članci i kritike teorije iskustvenog učenja Davida Kolba]].)),
     * njegov krug učenja ne obraća dovoljno pozornosti na **ciljeve**,​ **smisao**, **namjeru**,​ izbor i donošenje odluka, koje su također dio učenja(([[http://​books.google.com/​books?​id=M3zsc-MJaSwC|Harrison,​ R. Potpora cjeloživotnom učenju: Perspektive za učenje. Routledge, 2002.]]))     * njegov krug učenja ne obraća dovoljno pozornosti na **ciljeve**,​ **smisao**, **namjeru**,​ izbor i donošenje odluka, koje su također dio učenja(([[http://​books.google.com/​books?​id=M3zsc-MJaSwC|Harrison,​ R. Potpora cjeloživotnom učenju: Perspektive za učenje. Routledge, 2002.]]))
-    * Rezultati //inventara stilova učenja// ​bazirani su isključivo na  načinu na koji pojedinci koji uče sami sebe procjenjuju, ​što rezultira ​**upitnim rezultatima**(([[http://​iteslj.org/​Articles/​Kelly-Experiential/​|Curtis,​ K. David Kolb, Teorija iskustvenog učenja i ESL. The Internet TESL Journal, Vol. 3(9), September 1997.]]))+    * Rezultati //inventara stilova učenja// ​temelje se isključivo na  načinu na koji pojedinci koji uče sami sebe procjenjuju, ​stoga su **rezultati upitni**(([[http://​iteslj.org/​Articles/​Kelly-Experiential/​|Curtis,​ K. David Kolb, Teorija iskustvenog učenja i ESL. The Internet TESL Journal, Vol. 3(9), September 1997.]]))
  
-Rezultati eksperimentalne validacije variraju: meta-analiza ​81 istraživanja ​koje uključuje iskustveno učenje, ​rezultira sa 61.7% istraživanja ​koja ga potvrđuju, 16.1% onih koja pokazuju ​mješane rezultate i 22.2% istraživanja ​koje ne podupiru iskustvenu teoriju učenja.((Hickcox,​ L. K. 1991. Povijesni pregled Kolbove formulacije teorije iskustvenog učenja. Neobjavljena doktorska disertacija,​ University of Oregon, Corvallis. Citirano od [[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Strategije učenja i prostor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Academy of Management Learning Education 4, no. 2: 193-212, 2005.]])) Još jedna meta-analiza procjena inventara stilova učenja, ​ od ukupnog broja analiziranih slučajeva, 49 pokazuje snažnu potvrdu, 40 pokazuje mješovitu potporu i 12 ne pokazuje potporu teorije.((Iliff,​ C. H. 1994. Inventar Kolbovih stilova učenja: meta-analiza. Neobjavljena doktorska disertacija,​ Boston University, Boston, MA. Citirano od strane [[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Strategije učenja i prostor za učenje: ​ Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. ​ Academy of Management Learning Education 4, no. 2: 193-212, 2005]].))+Rezultati eksperimentalne validacije variraju: meta-analizom ​81 istraživanja ​koja uključuje iskustveno učenje, 61.7% istraživanja ga potvrđuje, 16.1% onih pokazuje ​mješane rezultate i 22.2% istraživanja ne podupiru iskustvenu teoriju učenja.((Hickcox,​ L. K. 1991. Povijesni pregled Kolbove formulacije teorije iskustvenog učenja. Neobjavljena doktorska disertacija,​ University of Oregon, Corvallis. Citirano od [[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Strategije učenja i prostor za učenje: Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. Academy of Management Learning Education 4, no. 2: 193-212, 2005.]])) Još jedna meta-analiza procjena inventara stilova učenja, ​ od ukupnog broja analiziranih slučajeva, 49 pokazuje snažnu potvrdu, 40 pokazuje mješovitu potporu i 12 ne pokazuje potporu teorije.((Iliff,​ C. H. 1994. Inventar Kolbovih stilova učenja: meta-analiza. Neobjavljena doktorska disertacija,​ Boston University, Boston, MA. Citirano od strane [[http://​citeseerx.ist.psu.edu/​viewdoc/​download?​doi=10.1.1.127.6489&​rep=rep1&​type=pdf|Kolb,​ Alice Y., and David A. Kolb. Strategije učenja i prostor za učenje: ​ Povećanje iskustvenog učenja na višim razinama obrazovanja. ​ Academy of Management Learning Education 4, no. 2: 193-212, 2005]].))
  
  
hr/learning_theories/experiential_learning.1389892682.txt.gz · Zadnja izmjena: 2023/06/19 17:49 (vanjsko uređivanje)